El azote de la Arial
La Arial está en todas partes. Si no sabes lo que es, será porque no utilizas un ordenador. Sin embargo, lo que poca gente conoce es la dudosa reputación que precede a este tipo de letra, de hecho, es poco menos que un impostor sin vergüenza. Durante la segunda parte de siglo XX uno de los tipos más populares en el mundo occidental fue la Helvetica, desarrollada por la fundición Haas de Suiza en los años cincuenta. Más tarde Haas se unió con Linotype y se promovió la Helvetica fuertemente. A primeros de los años ochenta, Adobe desarrolló el lenguaje PostScript y no fue una gran sorpresa que incluyeran la Helvetica (junto a la Times, la Courier y la Symbol) como una de las fuentes básicas incluídas en cada intérprete de PostScript que vendían. Adobe compró la licencia de las fuentes de las fundiciones originales, mostrando su respeto y aprecio por la integridad del tipo, las fundiciones y los diseñadores de tipos. Esto provocó que Apple y Microsoft firmaran un acuerdo para crear una alternativa a la tecnología de Adobe. Los “clones” de PostScript que comercializaron se vendían con copias de las fuentes ya que las originales eran propiedad de los socios de Adobe. Uno de estos clones incluía un sustituto de la Helvetica desarrollada por Monotype, llamado Arial. A primera vista se parece mucho a la Helvetica, pero de cerca varía en docenas de formas arbitrarias. Como tiene las mismas proporciones que la Helvetica era posible sustituir automáticamente la Arial cuando un documento impreso en un clon de PostScript requería la Helvetica. Al ojo del público general era difícil notar la diferencia. (Ver “Como reconocer la Arial” y despues comprueba si sabes distinguirlas). Cuando Microsoft hizo de TrueType el formato estándar de fuente para Windows 3.1 optaron por utilizar la Arial en vez de la Helvetica, probablemente porque era más barata y sabían que la mayoría de la gente no notaría la diferencia ni se preocuparía por ella. Apple también hizo estándar el TrueType al mismo tiempo pero ellos incluían la Helvetica, no la Arial, y le pagaron los derechos a Linotype. Windows 3.1 tuvo mucho éxito y por lo tanto ahora la Arial está en todas partes, un efecto secundario fruto del deseo de evitar pagar los derechos de licencia. La situación actual es que la Arial ha reemplazado a la Helvetica como la fuente estándar en casi todas las obras no-profesionales. A pesar de su omnipresencia el diseñador profesional rara vez —por lo menos de momento— escoge la Arial. La Helvetica se hizo popular a base de sus propios méritos. La Arial debe su existencia a ese éxito pero es poco más que un parásito—y parece ser del tipo que destruye al huésped. En 2007 la Helvetica cumplio 50 años por lo que convocaron un concurso de carteles y hasta hicieron una peli. Tampoco os perdáis este juego en flash donde las letras de ambas tipografías se enzarzan en una batalla campal. Ni que decir tiene que el logo de Vitamina C está basado en una variante de la Helvetica.
- Posteado en : tipografía
- Autor :Sergio
